AI已经开始抢广告公司饭碗了？2026最离谱的玩法

上周一个开餐饮店的朋友，让我用AI做条新品广告。从拍到成片用了两天，花了不到300块。他说以前找广告公司报价3万8，还是最基础的那种。

一、价格差在哪

传统TVC的报价里，导演、摄影、灯光、场地、模特、后期，每一项都是钱。30秒产品广告，小公司报价3到8万，大公司十几万起。

AI这条链路，工具订阅加人工，几百到几千。差价不是效率，是人力结构。原来十个人的活，现在两个人加几个账号就能干。

但别以为AI就一定便宜。真要做得像样，写脚本、挑片、调色、配音，一样费时间。我那条片子，光挑片就花了三个小时。

二、AI能替掉的部分

分镜和脚本：DeepSeek、ChatGPT，半小时出3版。场景和模特：即梦、Midjourney出图，Pollo AI做动态。配音：ElevenLabs、海螺AI，多语言版本一次出。

剪辑包装：剪映模板，字幕、调色、音效全自动。这四块占了传统广告一半以上的工时，现在被压到原来的十分之一。

还有一类是修图和换背景。原来要摄影师重拍，现在一张图加两分钟，就能换三个场景。小商家最吃这套，他们没预算重拍。

三、AI替不掉的部分

品牌策略、投放节奏、渠道选择、合规审核，这些还是得人来做。AI能出画面，出不了“为什么这么说”，也判断不了这句话会不会踩线。

还有高预算的品牌片。客户要的是导演的风格和演员的表现力，AI目前给不了那种确定性。越贵的片子，越不敢交给AI。

我见过一个客户，AI片子做了五版都不满意，最后还是要真人出镜。原因很简单：他要的是“这个人真的用过”，AI演不出来。

四、我实际跑过的一条片子

一家火锅店的新品，要求15秒、突出“现切”。流程是：拍3张实拍肉片图，用即梦做成动态特写，配DeepSeek写的口播，剪映加字幕和咕嘟声。

总耗时两天，成本是会员费加我的时间。片子发出去，店里说周末客流涨了两成。这话只能当参考，不是因果，也可能是天气好了。

中间返工一次。第一版把肉片做得太“艺术”，老板说看着不像自家菜。后来改成实拍底图加轻微动态，才过。

五、谁该紧张，谁该高兴

紧张的是只做执行的团队：拍产品图、剪口播、做字幕，这些活正在被工具吃掉。高兴的是小商家和个体创作者，以前请不起团队，现在几百块能做出能投的素材。

一个做本地号的朋友，接了三家店的广告片，一条收800，用AI做，一天出一条，一个月多赚6000。另一家4A出来的工作室，把AI当预演工具，先出20版概念给客户选，选中再实拍，提案周期从两周压到三天。

中间那层，做创意的、懂投放的，反而更值钱。工具越多，判断力越稀缺。这话听着像安慰，但确实是这么回事。

还有个成本项容易被忽略：素材版权。传统广告买图库、买音乐，AI做的片子同样要。商用音乐一定要用授权曲库，随手扒的BGM，投诉一起一个准。

六、常见问题

问：AI做的广告能投吗？

能投，但要过平台审核。别夸大、别承诺疗效、别用明星脸。医疗、金融、教育这几类尤其严，先看行业规则。

问：客户能看出来是AI做的吗？

便宜片子能看出来，尤其是人物动作和手部。实拍加AI混合，基本看不出来。混合是现在的常态，纯AI反而显假。

问：报价该报多少？

按交付价值报，不按工时。一条能投的素材，市场价几百到几千，看行业和城市。别按“我用了AI所以便宜”来报，那是给自己砍价。

问：会不会砸自己饭碗？

只会用工具的人会被淘汰，会把工具编进流程的人不会。工具替代的是重复劳动，不是判断。

实在建议：别急着跟广告公司对立，先拿一条片子去比。客户看完自有判断，你只要把成本和交付时间说清楚。活儿整得漂亮，客户自然认。